【普法】口头约定利息，借款人不承认 怎么办？

在民间借贷案例中，利息的约定往往因未书面明确或仅靠口头协议而导致双方产生争议。以下案例展示了如何处理此类纠纷。

案例简介：

通过一个共同认识的人介绍，李与王产生了借贷关系。2013年3月3日，李向王借出4万元，通过银行转账形式完成。2014年11月14日，王出具了一份借条，确认向李借款4万元。2015年3月14日，王再次向李借款1万元，并出具了相应的借条。在还款过程中，王仅偿还了1万元，其余款项未能按时偿还。2023年8月，李诉至法院，要求王偿还本金5万元及截至2023年8月20日的利息95907.12元，之后的利息按年利率14.2%计算，直至本金及利息全额偿还。

王辩称，确实借了5万元，但双方关系良好，并未约定利息。王认为已经偿还的1万元属于本金偿还，对李提出的利息约定不予认可。

法院审理与判决：

法院审理后认为，双方之间存在合法的借贷关系，对借款本金数额没有异议。但对于是否约定利息及利息计算方式，双方意见不一。法院认定，根据双方的通话内容和微信聊天记录，双方确实约定了利息支付。特别是，李在催收利息时提到的月息两分的约定，在聊天记录中得到了王的间接认可。

因此，法院最终裁定王偿还李本金50000元及截至2023年8月20日的利息95389.52元。逾期利息则按照剩余本金年利率13.8%计算，直至全额清偿。

王对一审判决不服，提出上诉，但二审法院维持原判。

法官建议：

在朋友间的借贷中，双方往往因关系良好而在利息约定上表现出模糊。一旦产生纠纷，证明口头约定的存在变得尤为关键。因此，建议在进行民间借贷时，尽可能在借条上明确利息约定，并妥善保管好借条和转账证明，以更好地保护自身合法权益。